%0 Journal Article %J Conservar Património %G PT;EN %T Capa e ficha técnica %O Cover and technical information %P 1-6 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp25fm1 %U https://doi.org/10.14568/cp25fm1 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT %T Sobre a importância das publicações para a conservação do Património %O On the importance of publishing in Heritage conservation %A Cruz, António João %A Revez, Maria João %A Figueira, Francisca %P 7-10 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp25fm2 %U https://doi.org/10.14568/cp25fm2 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT;EN %T Património Cultural: Prevenção, Resposta e Recuperação de Desastres %O Cultural Heritage: Disaster Prevention, Response and Recovery %A Magalhães, Isabel Raposo de %P 11-13 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp25fm3 %U https://doi.org/10.14568/cp25fm3 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT %T Mudança de paradigma na Conservação e Restauro após a catástrofe: o caso de estudo dos Documentos Gráficos %O Conservation-Restoration paradigm shift after disaster: the Graphic Documents case study %X Com este artigo pretende-se abordar o papel da catástrofe, enquanto motor de alterações profundas, para a mudança de paradigma na intervenção de conservação e restauro de documentos gráficos, com base em diferentes casos de estudo que integram as duas tipologias de acidente que mais frequentemente afetam as obras em papel: a inundação e o incêndio. Tomam-se como exemplos a inundação de Florença, em 1966, que atingiu a Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, a partir da qual se rompeu, definitivamente, com o restauro mimético, e o incêndio do National Personal Records Center, de 1973, que facilitou a procura de métodos não invasivos para recuperação da informação, através do desenvolvimento de métodos preventivos e da aplicação do restauro digital no século XXI. Em paralelo, são colocados dois casos ocorridos em Portugal: a inundação da região de Lisboa em 1967, que afetou as coleções Calouste Gulbenkian, e o incêndio da Escola Politécnica, em 1978, que destruiu parte do Arquivo Histórico do Museu Bocage. %X With this paper we draw attention to the role of the disaster, leading to profound changes, to the paradigm shift in the intervention of conservation and restoration of graphic documents, based on the study of case studies from the two main disaster types affecting paper works: the flood and fire. As examples we present the flooding of Florence in 1966, which reached the Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze and precipitated a shift, breaking with the mimetic restoration, and the fire of the National Personal Records Center, in 1973, which allowed a new demand to non-invasive methods for information retrieval, through the development of preventive methods and the application of digital restoration techniques in the 21st century. In parallel, are placed two cases in Portugal: the great flood, in 1967, in the region of Lisbon, which affected the Calouste Gulbenkian collections, and the fire of the Escola Politécnica, in 1978, which destroyed part of the Arquivo Histórico do Museu Bocage. %K Inundações %K Incêndios %K Documentos gráficos %K Restauro mimético %K Conservação %K Restauro digital %K Floods %K Fires %K Graphic documents %K Mimetic restoration %K Conservation %K Digital restoration %A Casanova, Maria da Conceição Lopes %+ Museu Nacional de História Natural e da Ciência – ULisboa , Rua da Escola Politécnica, 56-58, 1250-102 Lisboa, Portugal %+ Departamento de Conservação e Restauro, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa, Campus Caparica, 2829-516 Caparica, Portugal %+ mccasanova@museus.ulisboa.pt %P 15-22 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp2016034 %U https://doi.org/10.14568/cp2016034 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT %T Avaliação expedita do risco sísmico de bens culturais imóveis %O Simplified risk assessment of immovable cultural heritage assets %X O artigo apresenta uma metodologia simplificada para a avaliação do risco que foi desenvolvida especificamente para o património cultural imóvel. Envolve as várias componentes necessárias para uma avaliação do risco e pode ser utilizada como um procedimento de triagem para a análise preliminar de um grande número de bens culturais utilizando recursos limitados. Pode igualmente ser usada no caso de bens culturais que exigem uma avaliação de risco mais detalhada. A metodologia proposta é um método qualitativo que se baseia num conjunto de questionários estruturados que integram as principais componentes duma avaliação de risco: a probabilidade do perigo, as consequências do perigo, a vulnerabilidade do bem aos efeitos do perigo, a perda de valor do bem e a capacidade de recuperação após o evento. De modo a ilustrar a sua aplicação, apresenta-se um caso de estudo onde se analisa o risco sísmico duma igreja em Itália que foi danificada pelo sismo de L’Aquila, em 2009. %X A simplified risk assessment framework specifically developed for built immovable cultural heritage assets is proposed. The framework addresses the several components involved in a risk analysis and can be used as a screening procedure for the preliminary assessment of a large number of assets with limited resources. It can also be used to identify cultural heritage assets that require a more refined and resource demanding risk evaluation. The proposed risk analysis framework falls into the category of qualitative methods and is based on a series of structured questionnaires that address the main components of a risk analysis: the likelihood of the hazard, the consequences of the hazard, the vulnerability of the asset to the hazard, the loss of value of the asset and the capacity to recover from the event. In order to illustrate its application, a case study is presented in which the risk analysis is performed for a church in Italy that was damaged, in 2009, by the L'Aquila earthquake. %K Avaliação de risco %K Vulnerabilidade %K Perigo %K Património Cultural Imóvel %K Valor do Património Cultural %K Risk assessment %K Vulnerability %K Hazard %K Immovable Cultural Heritage %K Cultural Heritage value %A Romão, Xavier %A Paupério, Esmeralda %A Pereira, Nuno %+ Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Rua Dr. Roberto Frias, s/n, 4200-465 Porto, Portugal %+ Instituto da Construção, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Rua Dr. Roberto Frias, s/n, 4200-465 Porto, Portugal %+ xnr@fe.up.pt %P 23-36 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp2016030 %U https://doi.org/10.14568/cp2016030 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT %T Duas catástrofes históricas: o Grande Incêndio de Londres e o Terramoto de Lisboa de 1755 - efeitos no Património Artístico e atitudes de recuperação %O Two historical disasters: the Great Fire of London and the 1755 Lisbon Earthquake - repercussions in the Artistic Heritage and attitudes of rehabilitation %X O incêndio de Londres em 1666 e o terramoto de 1755 em Lisboa contam-se entre os acontecimentos que maior destruição causaram, nomeadamente sobre o património, na Europa da Época Moderna. As circunstâncias políticas e culturais distintas das duas capitais e dos respetivos reinos traduziram-se em modos diversos de recuperar aquelas duas cidades. Não obstante as diferentes opções assumidas no plano urbanístico, observa-se que as preocupações e os preceitos de prevenção testemunhados na reedificação de ambas, bem como as práticas de demolir, reaproveitar ou reparar o património que sobreviveu aos cataclismos foram comuns. Neste artigo, consideram-se as decisões tomadas no quadro das respetivas reabilitações e as várias matizes de sensibilidade ou consciência patrimonial manifestadas nas ocasiões. %X The disasters with the most destructive impact, namely on edified heritage that occurred in Europe during the Modern Era took place in London and Lisbon, with the Great Fire of 1666 and the Great Earthquake of 1755. The different political and cultural circumstances of those capitals and corresponding kingdoms where translated in distinct forms of reconstructing the two cities. Notwithstanding the dissimilar options taken on the urban level, the concerns and precepts of prevention evidenced on the rebuilding of both, as well as the practices of demolishing, reuse or repair the patrimony that survived the catastrophes where common. In this article, we look at the decisions taken in the panorama of the two rehabilitations, and the various shades of sensibility or awareness toward heritage demonstrated then. %K Património Arquitetónico %K Demolir %K Reutilizar %K Consertar %K Reedificar %K Architectural Heritage %K Demolish %K Reuse %K Repair %K Rebuild %A Lima, Madalena Costa %A Neto, Maria João Baptista %+ ARTIS – Instituto de História da Arte, Faculdade de Letras, Universidade de Lisboa, Alameda da Universidade 1600-214 Lisboa, Portugal %+ Centro de Literaturas e Culturas Lusófonas e Europeias da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (CLEPUL-FLUL), Alameda da Universidade 1600-214 Lisboa, Portugal %+ Cátedra Infante Dom Henrique de Estudos Insulares e da Globalização – Universidade Aberta (CIDH-UAb), Rua da Escola Politécnica, 141, 1269-001 Lisboa, Portugal %+ madalena.costalima@gmail.com %P 37-41 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp2016047 %U https://doi.org/10.14568/cp2016047 %0 Journal Article %J Conservar Património %G PT %T A ação do Instituto José de Figueiredo na recuperação das pinturas da coleção Gulbenkian após a inundação de 1967 do Palácio Pombal, em Oeiras %O The José de Figueiredo Institute role on the recovery of paintings from the Gulbenkian collection after the 1967 flood at the Pombal Palace, in Oeiras %X Antes da abertura do Museu Calouste Gulbenkian em 1969, grande parte da coleção Gulbenkian encontrava-se exposta e em depósito no Palácio Pombal, em Oeiras. A inundação de 1967 foi uma das maiores calamidades que se abateram sobre esta coleção. Dos 70 quadros que se guardavam nas reservas da casa-forte, invadida por água e lama, cerca de dois terços requereram cuidados especiais, incluindo dois quadros que se julgaram irrecuperáveis: “Virgem com o Menino e Doadores”, de Vittore Carpaccio, e “Ilha de S. Pietro di Castello”, de Francesco Guardi. Chamado de urgência ao local, o Instituto José de Figueiredo iniciou de imediato a intervenção que certos casos requeriam, utilizando técnicas e produtos internacionalmente consagrados e comprovados pelos longos anos da sua experiência. Foi preparado um processo individual para cada obra, com a documentação fotográfica e radiográfica e uma descrição detalhada da intervenção efetuada. %X Before the opening of the Calouste Gulbenkian Museum in 1969, much of the Gulbenkian collection was displayed and stored at the Pombal Palace, in Oeiras. The 1967 flood was one of the greatest calamities that hit this collection. Of the 70 paintings that were kept in the safety deposit, and which were damaged by water and mud, two-thirds required special care, including two paintings that were considered irrecoverable: "Virgin with the child and Donors", by Vittore Carpaccio, and the "Island of S. Pietro di Castello", by Francesco Guardi. The José de Figueiredo Institute immediately began the salvage intervention that certain paintings required, using techniques and products internationally recognized and proven by the long years of their experience. An individual file process was prepared for each work, including a photographic and radiographic documentation plus a detailed description of the intervention procedure. %K Fundação Calouste Gulbenkian %K Instituto José de Figueiredo %K Inundação %K Conservação e Restauro %K Pintura %K Abel de Moura %K Calouste Gulbenkian Foundation %K José de Figueiredo Institute %K Flood %K Conservation %K Paintings %K Abel de Moura %A Lorena, Mercês %A Escobar, Nazaré %+ Direção Geral do Património Cultural, Laboratório José de Figueiredo, Rua das Janelas Verdes, 37 , 1200-690 Lisboa, Portugal %+ merceslorena@gmail.com %P 43-55 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp2016024 %U https://doi.org/10.14568/cp2016024 %0 Journal Article %J Conservar Património %G EN %T Possible routes for Conservation and Restoration in the risk management of Built Heritage: public-private partnerships within R&D projects (Project STORM) %O Percursos possíveis para a Conservação e Restauro na gestão dos riscos do Património Construído: parcerias público-privadas em projectos de I&D (Projecto STORM) %X This text presents a reflection on the roles that conservator-restorers may play within the context of the disaster risk reduction efforts that Europe currently dedicates to Cultural Heritage assets. Besides discussing some aspects related to the contribution of the discipline proper to the disaster risk management of these assets, arguments are made for an increased engagement of the Conservation-Restoration private sector in research and development actions aimed at more integrated decision-making processes in the conservation of cultural property. Within this scope, the role and experience of Nova Conservação as one of the twenty partners of the Horizon 2020-funded project STORM are briefly reported. %X O presente texto constitui uma reflexão sobre os papéis que o conservador-restaurador pode desempenhar no contexto dos esforços de redução dos riscos de desastres que a Europa dedica actualmente à protecção de bens patrimoniais. Além de se discutirem alguns aspectos relacionados com a contribuição da disciplina propriamente dita para a gestão dos riscos de desastres que ameaçam estes bens, são apresentados argumentos a favor de um crescente envolvimento do sector privado da Conservação e Restauro em acções de investigação e desenvolvimento, com o objectivo último de promover processos de tomada de decisão mais integradores no âmbito da conservação de Património Cultural. Neste contexto, apresenta-se ainda uma breve descrição do papel e experiência da Nova Conservação como um dos vinte parceiros do projecto STORM, financiado ao abrigo do programa Horizonte 2020. %K Built Heritage %K Disaster risk reduction %K Conservation-Restoration %K Public-private partnerships %K Project STORM %K Roman ruins of Tróia %K Património Construído %K Redução dos riscos de desastres %K Conservação e Restauro %K Parcerias público-privadas %K Projecto STORM %K Ruínas romanas de Tróia %A Proença, Nuno %A Revez, Maria João %+ Nova Conservação, Lda., Largo Vitorino Damásio, 3, 3.º Esq., 1200-872 Lisboa, Portugal %+ nunoproenca@ncrestauro.pt %P 57-65 %V 25 %D 2017 %R 10.14568/cp2017005 %U https://doi.org/10.14568/cp2017005